solo-pro ?

[peterpan]

à l'occasion - si possible -
j'aimerais bien une sorte de "solo-pro"
où l'on démarrerait au niveau 5 majorités

(car les niveaux 3 et 4, pour ceux qui connaissent un peu le jeu, sont très faciles et allongent un jeu solitaire inutilement)

les vraies tensions et choix difficiles commencent au niveau 5
merci et bon mois d'Août

[bruteferoce]

je plussoie en allant plus loin : lors de la création de la partie solo, demander à quel niveau on veut jouer 3majorités ou 4 ou 5 ou 6 ou directement la 7 !
merci

[teff]

La "4 majorités" vaut parfois la "5"...
En fait ça dépend beaucoup de la puissance initiale de Rome. 3 cartes simples ou 3 doubles, ça change beaucoup la difficulté!

Bref, quitte à imaginer des "niveaux" pour les parties solo, on pourrait jouer sur ce critère. Même la "3 majorités", avec seulement des doubles pour Rome au départ, n'est pas inintéressante...

[peterpan]

ta remarque teff est fort juste
mais après maintes et maintes parties
les niveaux 3 et 4 sont TRES faciles à faire
quelque soit les tirages de Rome
il suffit d'avoir 1 carte de chaque
et de maximiser 3 ou 4 catégories
j'y arrive tout le temps
(oui je sais je me la pette)
bref - pour moi - ça devient intéressant à partir des 5-6-7

et quand je commence une partie "solo" je m'ennuie fort au niveau 3 particulièrement et tres souvent 4

[bruteferoce]

... et quand je commence une partie "solo" je m'ennuie fort au niveau 3 particulièrement et tres souvent 4

pareil pour moi ... donc je ne joue plus en solo

[teff]

ta remarque teff est fort juste

Merci !
Pour donner de l'intérêt aux premières manches j'essaye de maximiser le score. Autant sur la dernière le score ne dépend que des armées et flottes (et donc beaucoup de l'écart), autant sur les premières on peut faire plus de points en essayant d'avoir 5 ou 6 majorités (sans les cartes jouées au départ, 7 c'est très très dur). Tiens, encore une idée pour nos dev adorés: avoir en cas de victoire dans la "7 majorités" le cumul des 5 scores, pour comparer nos perfs

[peterpan]

le but de la version "solo" est de REUSSIR 7/7
comparer les scores n'a pas trop d'intérêt car 30 cartes sont retirées aléatoirement
selon les cartes retirées les scores (dépendant du coup essentiellement des légions et des navires) sont très variables

(ou alors il faudrait qu'on est tous les mêmes cartes de départ)

[peterpan]

c'est plus une "réussite" à réussir qu'un score à mon humble avis

[teff]

comparer les scores n'a pas trop d'intérêt car 30 cartes sont retirées aléatoirement
selon les cartes retirées les scores (dépendant du coup essentiellement des légions et des navires) sont très variables

Dans la 7/7 le score ne dépend effectivement QUE des légions et navires. Dans les 3/7 et 4/7, le score dépend aussi beaucoup des majorités "supplémentaires"! Bref, c'est ce que je fais pour les rendre moins inintéressantes.

(ou alors il faudrait qu'on est tous les mêmes cartes de départ)

L'écart n'est-il déjà pas un minimum encadré ? Parce que 30 cartes, ça peut faire disparaitre une catégorie. Et pour la 7/7, ça suffit à empêcher toute victoire...

[peterpan]

Parce que 30 cartes, ça peut faire disparaitre une catégorie. Et pour la 7/7, ça suffit à empêcher toute victoire...

exact et c'est le seul défaut de la version solo
il m'est arrivé d'être en train de "réussir" le 7/7 pour me rendre compte qu'il n'y a pas de navires ! par exemple
et là 3 légions font un navire mais non reconnu comme "vraie catégorie"